|
|
 Was mich dazu motiviert hat, diesen Bericht zu schreiben, ist, dass ich eine Reihe wunderschöner Vögel beobachten konnte, und zwar waren es mehr als sieben Papageien, die auf dem Balkon einer Wohnung in Wien gehalten werden. Da ich als Journalistin eher auf das Schreiben von politischen Berichten spezialisiert bin, war mir auf Anhieb nicht klar, was eigentlich die Bestimmungen über die Haltung von Vögeln sagen. Und so habe ich beschlossen, meine Sichtungen dieser Vögel einfach kurz zu schildern und die zuständigen Behörden um rechtliche Antworten zu bitten, sodass es für viele klarer werden kann, was zu berücksichtigen ist, wenn man darüber nachdenkt, bei sich zuhause (viele) Vögel zu halten.
Es ist doch so: Wir lieben es natürlich, dieVögel gerade in den frühen Morgenstunden in den Parks und Wäldern zu beobachten und ihrem Zwitschern zu lauschen. Aber andererseits: Darf denn jeder Bürger auch in seiner Wohnung gleich so etwas wie eine Vogelzucht betreiben? Und es gibt viele Menschen, die über die Haltung von Vögeln in ihrer Wohnung nachdenken, sich aber nicht ausreichend mit den Gesetzen zum Schutz der Natur und dieser Vögel auskennen!
Als Journalistin habe ich mit den Bewohnern des Mehrfamilienhauses gesprochen. Die Nachbarn äußerten ausnahmslos ihre Unzufriedenheit mit der Besitzerin der Vögel, die auch im Umgang mit ihnen unfreundlich wirkte und auf Grund ihres Alkoholkonsums Beleidigungen von sich gab. Und die auch eine Katze besitzt, die sie im Winter oft nachts vor ihrer Wohnungstür lässt und die dort dann ununterbrochen miaut.
Eine Zusammenfassung der Geschichte wurde an die zuständigen Behörden gesendet:
 (Was mich heute dazu veranlasst, Ihnen zu schreiben, ist die Wahrnehmung und Beobachtung einer Reihe wunderschöner Vögel während eines privaten Besuchs. Es sind mehr als sieben Papageien, eingesperrt auf dem Balkon einer Wohnung …..)
Die Fläche des in einen Metallkäfig verwandelten Balkons beträgt nicht mehr als ein mal zwei Quadratmeter. Und seine Höhe beträgt etwa eineinhalb Meter. Der Balkon befindet sich auf mittlerer Höhe eines Wohnhauses aus drei Ebenen, dem Parterre und zwei Stockwerken.
(Der Vogelbalkon befindet sich eineinhalb bis zwei Meter entfernt unter dem Fenster …..)
Und direkt unter dem Vogelbalkon befindet sich ein großer Balkon eines anderen Wohnungsmieters aus dem Erdgeschoss, welcher mit wunderschönen Rosen bepflanzt wurde.
Der Vogelkäfig blickt auch auf einen kleinen Garten, in dem sich ein mit Metallgittern eingefasster Müllraum befindet und dessen Tür man mehrmals täglich leicht scheppernd hört, wenn ein Bewohner ihn betritt oder wieder verlässt.
Und wer den metallenen Papageienkäfig betrachtet, sieht so eine ganz eigene Dekoration des Parks durch die Vögel, was bewirkt wird durch die deutliche Veränderung der Erscheinung des Balkons: Seine Umwandlung in einen Käfig ähnlich den Tierkäfigen in einem Zoo. Aber dieser Käfig liegt in der Mitte eines Wohngebäudes und einer öffentlichen Parkumgebung, in der sich die Bewohner bewegen.
Während die schönen Papageien in ihrem metallenen Käfig doch eher unglücklich wirken, so interagieren sie auch in spontanen Reaktionen mit den Bewegungen der Bewohner, gerade so, wie alle Vögel, die von ihren Platz verlassen wollen, wenn sie in ihrer Nähe eine Bewegung sehen oder etwas lautes hören.
Die Vögel scheinen besonders verstört zu sein, wenn sie die Geräusche vom Tor des Müllraumes in ihrer Nähe hören, worauf hin sie zu fliehen versuchen , konfrontiert mit diesen auch reflektiert kommenden Geräuschen aus verschiedenen Richtungen. Solche tragisch wirkenden Bewegungen wiederholen sich über den ganzen Tag, vermehrt durch die Bewegung der Bewohner im Park oder im Wohnhaus direkt über oder unter ihnen.
Außerdem verströmt es unangenehme Gerüche, wenn man sich dem Käfig eines Papageis nähert. Ich kann Ihnen allerdings nicht genau sagen, ob der üble Geruch aufgrund mangelnder Hygiene aus dem Vogelkäfig kommt oder ob er aus dem Müllraum in der Nähe des Papageienkäfigs.
(Mit der Besitzerin der Vögel konnte ich nicht sprechen, weil ich Angst vor ihren Reaktionen hatte, …) → Continue reading: Verstößt das übermäßige Halten von Vögeln auf einem Wohnungsbalkon gegen Verordnungen in Österreich?
 The holding of the bodies of Palestinians after their execution by Israeli soldiers is a continuation of their detention. It represents the worst manifestation of Zionism’s sadism and fascism in the history of the occupation.
Three years have passed since the Israeli occupying forces executed Palestinian citizen Master Yasser Fawzi Al-Shweiki, 40, a Hebron District Court clerk. His family was not allowed to bury him and take a last farewell look at him. And it’s been three years since Yasser’s body hasn’t even been released by the Israeli occupation army.
The victim, Master Al-Shweiki, is not known to have been a terrorist or even belonged to any political faction. He is married and with six children, he was the son of respected journalist Fawzi Al-Shweiki and brother of journalists Wissam and Tayseer Al-Shweiki. Rather, he was known for his morals and sincerity in his work.
I spoke to Yasser many times before he was killed. His father is a fellow journalist of mine, we each worked for the same newspaper, Al-Hayat Al-Jadida, and before that we worked for Al-Fajr newspaper and Al-Quds and Al-Manar newspapers in occupied Jerusalem. I always spoke to Yasser when we met in his father’s office, who worked as a journalist in central Hebron.
In short, Yasser was a decent, intelligent, polite young man who studied hard. He respected everyone and helped his father in distributing newspapers and magazines, reporting on press releases, drafting them and faxing them to the newspaper.
On March 12, 2019, occupying Zionist soldiers shot and killed Yasser via snipers positioned on the Al-Rajabi family home. This house has been occupied by extremist settlers of European and American origin after they forcibly ethnic cleansed the owners at gunpoint.
The young man, Yasser, passed through the Jaber squat in the heart of the south side of the occupied city of Hebron on an official work assignment from the Hebron District Court. Yasser distributed wanted reports to the citizens for the hearing before the district court when the occupying soldiers shot him, i.e. executed him in cold blood. And who were then able to hold his body in the face of the silence of the countries of the world and the weakness of the Palestinian Authority. It’s all part of operating Israeli agents in return for a share of the millions Europe and America pay them monthly for spy missions to serve Israel and prolong the lives of the occupation.
The question remains as to why Israel is holding the body of citizen Al-Shweiki, who was a court clerk and never committed a crime against the Zionist occupation or, say, against his family. Why does Israel hold the bodies of Palestinian citizens after their execution in the first place? There are hundreds of corpses and the persons to whom they are due were not and are not in an internationally fought state of war, but on their lands and homes, in Palestinian towns and Palestinian streets. → Continue reading: Why does Israel keep the bodies of Palestinian citizens after their execution?
Das Festhalten der Leichen von Palästinensern nach ihrer Hinrichtung durch israelische Soldaten entspricht der Fortsetzung ihrer Inhaftierung und stellt die schlimmste Manifestation des Sadismus und Faschismus durch den Zionismus in der Geschichte der Besatzung dar.
 Drei Jahre sind vergangen, seitdem die israelische Besatzungsarmee den palästinensischen Staatsbürger, Meister Yasser Fawzi Al-Shweiki, 40, einen Mitarbeiter des Amtsgerichts Hebron, hingerichtet hat. Seine Familie durfte ihn nicht begraben und einen letzten Abschiedsblick auf ihn werfen. Und es sind drei Jahre vergangen, seitdem Yassers Leiche von der Armee nicht einmal herausgegeben wurde.
Es ist nicht bekannt, dass das Opfer, Meister Al-Shweiki, ein Terrorist gewesen sei oder auch nur einer politischen Fraktion angehörte. Er war verheiratet und Vater von sechs Kindern und er war der Sohn des angesehenen Journalisten Fawzi Al-Shweiki und der Bruder der Journalisten Wissam und Tayseer Al-Shweiki. Vielmehr war er bekannt für seine Moral und die Aufrichtigkeit in seiner Arbeit.
Ich habe vor seiner Ermordung oft mit Yasser gesprochen. Sein Vater ist ein Journalistenkollege von mir, jeder von uns arbeitete für dieselbe Zeitung, Al-Hayat Al-Jadida, und davor arbeiteten wir für die Zeitung Al-Fajr sowie für die Zeitungen Al-Quds und Al-Manar im besetzten Jerusalem. Immer habe ich mit Yasser gesprochen, wenn wir uns im Büro seines Vaters trafen, der als Journalist im Zentrum von Hebron arbeitete.
Kurz gesagt, Yasser war ein anständiger, intelligenter, höflicher junger Mann, der fleißig lernte. Er respektierte jeden und half seinem Vater beim Verbreiten von Zeitungen und Zeitschriften, bei der Berichterstattung über Pressenachrichten, ihrer Ausarbeitung und dem Senden an die Zeitung per Fax.
Am 12. März 2019 erschossen zionistische Besatzungssoldaten Yasser über Scharfschützen, die auf dem Haus der Familie Al-Rajabi positioniert waren. Dieses Haus ist von extremistischen Siedlern europäischer und amerikanischer Herkunft besetzt worden, nachdem sie die Besitzer mit Gewalt und vorgehaltener Waffe zur Räumung gezwungen hatten.
Der junge Mann, Yasser, passierte im Rahmen eines offiziellen Arbeitsauftrags des Hebroner Amtsgerichts das besetzte Jaber-Haus im Herzen der Südseite der besetzten Stadt Hebron. Yasser verteilte an die Bürger Fahndungsberichte zur Verhandlung vor dem Amtsgericht, als die Besatzungssoldaten ihn erschossen, also kaltblütig hinrichteten. Und die dann seinen Körper, angesichts des Schweigens der Länder der Welt und der Schwäche der Palästinensischen Autonomiebehörde, festhalten konnten. Es gehört alles zum Agieren israelischer Agenten als Gegenleistung für einen Teil der Millionen, die Europa und Amerika ihnen monatlich für Spionagemissionen zahlen, um Israel zu dienen und das Leben der Besatzung zu verlängern.
Es bleibt die Frage, warum Israel die Leiche des Bürgers Al-Shweiki festhält, der ein Gerichtsangestellter war und nie ein Verbrechen gegen die zionistische Besatzung oder etwa gegen seine Familie begangen hat. Warum hält Israel überhaupt die Leichen palästinensischer Bürger nach ihrer Hinrichtung fest? Es sind hunderte von Leichen und die Personen, denen sie zustehen, befanden und befinden sich nicht in einem international ausgefochtenen Kriegszustand, sondern auf ihrem Land und ihren Häusern, in palästinensischen Städten und palästinensischen Straßen.
Quellen besagen, dass Israel durch das Einbehalten von Yassers Leiche versucht hat, seine Familie unter Druck zu setzen, um durch Spionage für das Land zu arbeiten. Mit dem Festhalten der Leiche wollten sie auch die Bürger im besetzten Herzen von Hebron einschüchtern und ihnen implizit eine.
Die Länder der westlichen Welt schweigen stets zu den zionistischen Verbrechen und verhalten sich so, als könnten sie das palästinensische Volk für die Sünde des Völkermords an den Juden in Europa verantwortlich machen.
Europa versuchte die Nazi-Verbrechen an den Juden in Europa zu sühnen, indem es ihnen Palästina als alternatives Heimatland zur Verfügung stellte. Und Europa schweigt weiterhin über zionistische Verbrechen, darunter Kriegsverbrechen, ethnische Säuberungen und Völkermord an den Palästinensern.
Europa und Amerika verteidigen die Existenz des zionistischen Gebildes in Palästina und unterstützen seinen Fortbestand durch die Finanzierung eines korrupten, diktatorischen palästinensischen Regimes, einer sogenannten Selbstverwaltungsbehörde.
Deren Aufgabe beschränkt sich aber darauf, Israel bei der Fortsetzung seiner Besetzung palästinensischer Gebiete zu helfen, anstatt einen unabhängigen palästinensischen Staat neben dem israelischen Staat zu errichten. → Continue reading: Warum hält Israel die Leichen palästinensischer Bürger nach ihrer Hinrichtung?
Vor einigen Tagen hat die Europäische Union akzeptiert, dass dem Essen Würmer, Kakerlaken, Heuschrecken, Käfer und Skorpione als natürliche Proteinquellen und Alternativen zu Huhn, Rind und auch Schwein hinzuzugefügt werden dürfen.
 Die Gründe für diese Entscheidung lagen darin, dass die Produktion und Behandlung von Insekten im Hinblick auf den Energieverbrauch die niedrigsten Kosten verursacht.
Diese Kosten sind wesentlich niedriger als die Kosten für Rinder- und Geflügelfarmen mit ihrem Verbrauch an Futter und Energie.
Die Europäische Union geht davon aus, dass Insekten eine umweltfreundliche Proteinquelle darstellen, die nicht zur Klimabelastung führt.
Der Entscheidung vorausgegangen war ein akuter Mangel an Hühnern und anderem Fleisch und überhaupt an Lebensmitteln sowie eine starke Inflation, was sich alles negativ auf den Lebensmittelkorb der Bürger auswirkte.
Während die Regierung alle Krisen auf den russisch-ukrainischen Krieg, die Corona-Krise und das Energieproblem zurückführte, profitierten hiervon allerdings die Energieunternehmen Ihre Gewinne wurden auf Kosten des Bürgers – und seiner Ernährung verdoppelt.
Als Bauern Rückschläge erlitten und viele von ihnen und ganze Unternehmen Konkurs anmelden mussten, wurde auch der Proteinmangel auf den Märkten offensichtlich.
Meiner Meinung nach geschah dies alles mit dem Ziel, den Bürger darauf vorzubereiten, die Entscheidungen der Europäischen Union zu akzeptieren, alternative Lösungen zu finden. Und hierzu gehörte die Entscheidung, das Essen mit ekelhaften Insekten zu versehen und dabei die psychologische Situation des Bürgers und seine Reflexion über seine geistige und gesundheitliche Sicherheit zu ignorieren – aufgrund des Verzehrs von Insekten, die nun auf seinem Tisch serviert werden.
Wir sehen also, dass die Entscheidung der Europäischen Union eine politische Entscheidung ist, die im Zusammenhang mit einer Reihe von Entscheidungen steht, die angesichts der Krisen getroffen wurden, die die Länder heimsuchen, beginnend mit der Corona-Krise, der Energiepreisinflation, den Klimaveränderungen und der Lebensmittelknappheit.
Die von der Europäischen Union getroffenen und von den Mitgliedstaaten akzeptierten Entscheidungen waren unbefriedigende Maßnahmen für den Bürger Europas – beziehungsweise den Steuerzahler, der ja wesentlicher Finanzierer der EU-Kasse ist. → Continue reading: Würmer, Kakerlaken, Heuschrecken, Käfer und Skorpione als natürliche Proteinquellen
 Vor einigen Tagen hat die Europäische Union zugestimmt, dass den Mahlzeiten Würmer, Kakerlaken, Heuschrecken, Käfer und Skorpione als natürliche Proteinquelle und Alternative zu Huhn, Rind und sogar zum Schwein hinzugefügt werden dürfen.
Ich fühle etwas, das mich bis ins Mark verletzt.
Angst lässt mein Blut in meinen Adern gefrieren.
Es ist einfach so, meine Freunde:
Ich verabscheue Insekten, ich habe Angst vor ihnen
und ich sehe sie nicht einmal gerne an.
Ich kann nicht mit Insekten im Haus, in der Küche und nicht einmal auf der Straße koexistieren.
Ich kann nicht freundlich zu Insekten sein, weder beim Essen noch in meiner Umgebung.
Und wenn ein Nachtfalter in mein Haus kommt,
so zögere ich nicht, um Hilfe zu bitten.
Wenn ich im Wald eine Kakerlake sehe, ändere ich meine Richtung
und renne schnell in eine andere Richtung.
Ich schreie vor Angst vor Insekten
und mein Körper zittert.
Sie verursachen bei mir Halluzinationen und bringen mich ins Delirium.
Meine Insektenallergie führt zu Übelkeit und Fieber.
So bin ich geboren und so werde ich auch bleiben.
Ich werde mich nicht mit den Umweltinsekten befreunden,
die die Europäische Union zu unterstützen beschlossen hat,
nachdem uns Corona-Impfungen injiziert wurden.
Insekten kommen nicht als Essen auf den Tisch meiner Küche
und ich werde alle Produkte boykottieren, die Insekten enthalten.
In meinem Haus wird es aber immer einen Insektenschutzspray geben!
 Es besteht kein Zweifel daran, dass die Politik Europas unter dam Banner der Weltpolitik kommt.Viele Verträge Europas mit der außereuropäischen Wirtschaft sprechen dafür. Jetzt das:
Hat Europa vor, rotes und weißes Fleisch bis 2030 abzuschaffen?
Bedeutet es, dass Europa rotes und weißes Fleischprotein durch Protein von Laborinsekten ersetzt, und das als Auftakt zu einem Bündel neuer Klimaschutzmaßnahmen, die die Regierungen Europas bald ergreifen und ihren Bevölkerungen zumuten werden?
Fragen wir doch einfach die europäischen Politiker und Industrielle und die ganze Weltwirtschaft:
Haben Kakerlaken Brüste, die Milch produzieren?
Legen Kakerlaken Eier oder gebären und stillen sie und haben sie überhaupt Milch?
Wie wollen denn die industriellen Händler die Kakerlaken melken? Wie viele Millionen Kakerlaken würden sie wohl zerquetschen, um damit eine 1-Liter-Flasche Kakerlakenmilch zu füllen? Und was sind die Industrieprodukte, die den Kakerlakenmilchpaketen dann noch beigemengt werden müssen, damit sie unseren lieben Kindern und überhaupt der Bevölkerung Europas angeboten werden können?
Ja werden denn Kakerlaken vor dem Melken hypnotisiert, damit sie den Arbeitern, die sie melken sollen, auch nicht entkommen können?
Oder werden die von den Giganten der Weltwirtschaft kontrollierten globalen Industrieunternehmen, die die Korridore der Europäischen Union infiltriert haben, um ihr dabei zu helfen, ihre Hände in die Taschen der Völker Europas zu stecken und den letzten Cent zu stehlen nun jede Kakerlake der Reihe nach zerquetschen um ihr Pulver als Basis gesunder Milch fürdie Bevölkerung anbieten zu können?
Kakerlaken sind ekelhafte Insekten, deren Name mit schmutzigen Abwasserkanälen in Verbindung gebracht wird, und sie sind Überträger von Epidemien und Krankheiten – weshalb sie mit Pestiziden besprüht und getötet werden. So lernten wir es zumindest in UNRWA-Schulen unter der Aufsicht der Vereinten Nationen, bis das Wort Kakerlaken zum Schimpfwort für böswillige Personen wurde, die illegal im Dunkeln arbeiten, etwa Diebe und Kriminelle.
Aber Weltwirtschaftshändler haben jetzt Milch entwickelt, die aus Insekten hergestellt wird. Um genau zu sein, ist es Schabenmilch, speziell die der Kakerlake des Pazifischen Käfers, die die Kuhmilch und die Mutterbrust ersetzen sollen. Und so werden die Kakerlaken plötzlich wichtig, sie sollen die Menschheit vor den Klimaproblemen retten. → Continue reading: Kakerlaken melken anstatt die Babys zu stillen
 Von den Insekten, die von der Europäischen Union genehmigt und in den Speise- und Getränkekorb der europäischen Bürger aufgenommen wurden, darunter Kakerlaken, Skorpione, Würmer, Heuschrecken, Käfer und Ameisen, wird behauptet, dass sie eine gute Proteinquelle sind, die als Alternative zu Tieren und Vögeln dienen. Doch sie sind nicht umweltfreundlich, wie die Europäische Union behauptet.
Vielmehr handelt es sich um künstlich produzierte Insekten, die in Labors oder Farmen für Unternehmen hergestellt werden, denen auch einflussreiche Persönlichkeiten der Wirtschaft und der Weltmärkte angehören.
Es sind dort einfach Insekten, die durch die Verwendung von Industriematerialien hergestellt, dann getötet und nach Hinzufügung eines weiteren Pakets von Industriematerialien dem Bürger als umweltfreundliches Produkt präsentiert werden.
Umweltfreundliche Insekten sind dagegen Insekten, die auf natürliche Weise in der Umwelt entstanden sind und nicht unter Zusatz von Chemikalien in den Labors von Industrieunternehmen.
Wie hoch ist der tatsächliche Proteinanteil der Insekten selbst, die da produziert werden, im Vergleich zu den industriellen Materialien, die ihnen dann zugefügt werden? Diese Frage richtet sich an die Europäische Union.
Jeder weiß, dass die Informationen auf den Produkten, die auf den Markt kommen, oft nicht mit dem bloßen Auge entziffert werden können, nicht einmal mit Lesebrillen. Vermutlich benötigen wir ein
Mikroskop oder ein Weltraumteleskop! Wird auf diese Weise die Produktion für den Verbraucher präsentiert, so zeigt das, wie weit die Unternehmen Verordnungen der Europäischen Union in der Praxis umgehen können.
Dementsprechend enthält die Erklärung der Europäischen Union zu Insekten, ihre Behauptung, dass es sich um umweltfreundliche Insekten handelt, große Täuschungen oder besser gesagt, es ist ungenau und befördert in den Köpfen der Bürger einen leichtsinnigen Umgang mit Informationen. Was die Gründe für die Aufnahme von Insekten in den Warenkorb fragwürdig macht. Die Europäische Union hat aber zwei Produktionsunternehmen eine Lizenz erteilt, den europäischen Markt durch die Produktion von Industrieinsekten zu beliefern.
Und Bedenken kommen heute angesichts der in Europa täglich aufgedeckten Korruptionsskandale auf, in die Mitglieder des Europäischen Parlaments verwickelt sind. Da das Thema Korruption in Europa lebendig ist, habe ich das Recht zu fragen: Gibt es verdächtige Beziehungen zwischen den Unternehmen, die die Produktion von Insekten beantragt haben, und Mitgliedern des Parlaments und der Europäischen Union?
→ Continue reading: Die von der Europäischen Union zugelassenen Insekten sind künstliche, nicht umweltfreundliche Insekten
 Abbas nimmt zur Teilnahme an der Weltmeisterschaft in Katar seine Familie mit – auf Kosten von Steuergeldern europäischer Völker, die monatlich von der EU über die Palästinensische Autonomiebehörde für das Volk Palästinas gezahlt werden.
Auch in einer Zeit, in der Europa mit internen Krisen und wirtschaftlicher Inflation konfrontiert ist, die sich schon negativ auf alle Lebensbereiche auswirken, hat sich die EU verpflichtet, jeden Monat Millionen von Steuergeldern ohne Rechenschaftspflicht oder Kontrolle an die korrupte Palästinensische Autonomiebehörde zu überweisen. Und das im Gegenzug für den Schutz der Sicherheit Israels durch die Palästinensische Behörde – und für deren Beitrag zur Verlängerung der israelisch-zionistischen Besatzung.
Nun bekannt gewordene Dokumente haben die Einzelheiten der Reise des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, und seiner ihn begleitenden Delegation in die katarische Hauptstadt Doha enthüllt, der dort an der WM-Veranstaltung teilnehmen will. Die Dokumente zeigen, dass Abbas zum einen fast seine gesamte Familie und seine Enkelkinder auf Kosten europäischer Zuschüsse für die Palästinensische Autonomiebehörde mitnimmt. Laut den Angaben in diesen Dokumenten wird die Reise zehntausende von Dollar kosten, und die Namen der Enkelkinder von Abbas tauchen unter denen auf, die ihn begleiten.
Und außerdem gehören auch Abbas Sicherheitsvertreter dazu, wie der Leiter des Geheimdienstes, Majid Faraj und sein Assistent, der Minister für Zivilangelegenheiten und Beamte, der für die Koordinierungsakte mit der Besatzung zuständig ist, Hussein al-Sheikh. Und auch Majdi al-Khalidi. , der Berater für diplomatische Angelegenheiten. Dann noch acht Leibwächter und drei Sicherheitskommandanten, nämlich Generalmajor Saeed Khalil, Brigadier Muhammad Daajneh und Brigadier Allam Al-Sakka.
Nun ist es erwähnenswert, dass Präsident Abbas und seine Familie mit diesem Gefolge reisen, um an einer reinen Sportveranstaltung teilzunehmen, die keine sicherheitspolitischen oder diplomatischen Konnotationen hat, dass aber die Kosten der Reise zu Lasten europäischer Zuschussgelder gehen, die aus Steuern der europäischen Bevölkerung für das palästinensische Volk stammen!
→ Continue reading: Korruptionsdokumente: Abbas nimmt zur Teilnahme an der Weltmeisterschaft in Katar seine Familie mit
|
Support my work
You can donate money to help me continue with my work. Any amount is appreciated. Thank you!
About Me After I was forced by the Israeli occupation forces to leave my home in Palestine, I fled to Vienna, Austria, where I have lived since. I started my online diary in October 2001 while still living in Palestine, where I worked as a journalist. More about this site (click) Write Me ! (click) |
